C'est pour quand cet autre monde?

D'après ce que j'ai pu lire dans la presse régionale, des citoyens s'intéressent à la décroissance dans le Jura. Une proposition qui si aujourd'hui se présente comme un choix, n'en est à mon avis déjà plus un.

Les pseudo spécialistes penchés sur le monde économique et politique, que l'on peut entendre, lire et voir dans nos médias, ressemblent davantage à des pantins actionnés par la logique du capitalisme dont le  développement  intellectuel  est aussi long que les ficelles que leur position sociale leur laisse pour gesticuler . Jour après jour je les écoute se pencher sur leur nombril dans Forum sur la 1ère, Infrarouge sur la RTS, dans d'imbuvables articles dans le Temps ou l'Hebdo. Relayés par des rédacteurs en chef ou des journalistes qui depuis longtemps ont abandonné le journalisme pour se concentrer sur la rentabilité de l'information ou en paparazzi à l'affût de la déclaration qui fera le "buzz". Quand de véritables intellectuels ou spécialistes se mettent à parler, ils s'empressent de les sortir du rang, ne les invitent que dans de très rares occasions, voire pas du tout. Ils ont trouvé un mot pour s'en défaire: Anxiogène.

Je me rappelle de la sortie du journal Moins! Invité par la radio romande pour en parler, le rédacteur de ce nouveau venu dans le paysage médiatique suisse romand s'était fait incendier par un journaliste "officiel"qui se voulait critique, s'acharnant sur le graphisme et la couleur du papier utilisé qu'il comparait à la tristesse du contenu des articles. Je me suis dit que vu l'accueil, ce journal ne pourrait qu'être  intéressant. Je viens d'acheter deux numéros, et oui, il l'est. La ligne qu'il défend, la décroissance, fait donc son bonhomme de chemin et je ne la trouve pas triste.

Donc dans le Jura on cherche à élargir le camp des décroissants. En lisant le compte rendu de leur première rencontre je n'ai pas regretté mon absence. Les discussions semblent avoir tourné autour du comment, avec quoi, sans quoi, pourquoi, etc. Cela m'a semblé relever davantage de la création d'un parti politique avec son catalogue de prestations  qu'à une volonté collective de changer quelque chose.

On discute beaucoup trop, un peu comme si on ne voulait rien faire. En matière d'énergie c'est pareil. On en parle beaucoup mais on laisse faire les rouleaux compresseurs de notre économie politique. On s'en remet à quelques citoyens engagés pour qu'ils empêchent le pire que l'on ne voudrait pas subir, mais si possible sans avoir à s'en mêler personnellement.

Si la décroissance semble bien être la seule manière d'enrayer la machine qui s'emballe, il faudrait à mon avis la lancer directement avec des actes. Choisir un projet concret et se donner les moyens de le réaliser. C'est le cas de SEL-FRANCHES-MONTAGNES à découvrir ici http://sel-fm.ch/node/21.
Soutenir cette initiative et s'engager avec elle, c'est commencer le changement ici et maintenant. Le début de quelque chose? J'ose y croire.

Si nous réussissons pour l'énergie à nous mobiliser localement pour des solutions alternatives, nous commencerions concrètement une transition énergétique à échelle humaine. Pas de ces prétextes à bouffer de la terre des sous et des hommes. Ils ont réussi à faire une place pour un journal dont la Suisse romande ne semblait pas vouloir. Elle a réussi à lancer une initiative comme SEL dans les Franches-Montagnes... Alors? Ne pourrait-on pas croire à cette phrase magique: "Un autre monde est possible" et se donner les moyens de le prouver? N'existe-t-il pas de solutions locales moins mégalo que  celles de ces gigolos de SIG FMB APLIQ et cie?