 |
| image source |
Sacré Covid 19 tu nous auras bien fait marcher. Ils ont été nombreux à faire la révolution en pantoufles devant leurs écrans. Chaque fois que j'entendais que la moitié de l'humanité était confinée en même temps, j'imaginais ce bassin d'idées prêt à se déverser sur le monde.
La ruée sur les m... drive aux premiers jours du déconfinement fut plus explicite que les milliers de blablas version "prise de conscience", jetés sur les réseaux en pâture pour nous faire patienter sagement en préparant la suite.
On l'a vu, les pro-m... d'éoliennes se sont vite adaptés au télétravail. Il faut dire qu'ils ne font que ça, rédiger des grossièretés déguisées en tourniquets pour enfants sains, sur fond de ciels bleus "covid". Alors là, ils ont cravaché pour sortir un programme qui pourrait s'appeler "comment chauffer en hiver si une nouvelle pandémie nous cloisonne à la maison"? Impossible, ont-ils décrétés, sans éoliennes industrielles. La voici la révolution de ces verdâtres attardés et néanmoins avides. Et Suisse Eole avec sa proposition de produire 20% de la consommation hivernale d'électricité à l'aide d'éoliennes oublie de dire combien cela pourrait représenter d'éoliennes, petit calcul d'une personnalité attentive:
- étant donné que dans la décennie 2008/09-2017/18 20% de la consommation
hivernale moyenne (34’411 GWh) se montaient à 6’882 GWh -
- étant donné que dans l’hiver 2017/18 36 éoliennes ont produit 50.3 GWh (selon wind-data.ch), donc 1.4 GWh par éolienne
- étant donné que dans l’hiver 2017/18 36 éoliennes ont produit 50.3 GWh (selon wind-data.ch), donc 1.4 GWh par éolienne
il faudrait 4’915 éoliennes pour arriver au 6’882 GWh.
On voulait faire mieux après? Laissez-moi rire. On va faire bien pire, parce que l'argument de Fukushima faisant gentiment date, il était temps pour ces voleurs de terres de trouver un nouvel "ennemi"pour bâillonner les minorités qui font tache. Comme prévu, ils se ruent sur le Covid pour fragiliser la démocratie sur laquelle nous espérions pouvoir nous reposer pour défendre le peu qu'il nous reste de beau. Le Tribunal vaudois ouvre la voie.
Donc recapitulons:presque 5000 hélices pour
RépondreSupprimerA: Fukushima, has been
B: climat, presque hasbeen
C:palier aux pandémies... Dernier truc à la mode
Suisse Eole prend toujours les gens pour des abrutis... Ce qui me sidere c'est que avec la complicité de la presse, ça marche
Une éolienne provoque des turbulences dans l'air sur une certaine distance. Pour que le rendement de l'éolienne soit optimal (par rapport à la vitesse du vent), il faut un flux d'air laminaire, donc il faut une certaine distance entre deux éoliennes. De mémoire, mais je me trompe peut-être, je dirais qu'il faut au minimum 5-10x le diamètre des pales entre deux éoliennes, éventuellement moins si elles ne sont pas dans l'axe du vent.
RépondreSupprimerPrenons la distance entre les éoliennes de St-Brais, qui ne sont pas dans l'axe du vent. Il y a à peu près 180m entre elles. C'est un peu plus du double du diamètre.
Celles du Peuchapatte ont à peu près 650m d'écart, et sont dans l'axe du vent. Cela fait 8x le diamètre des pales.
Cela signifie que dans un champ d'éoliennes, chacune d'entre elle devait être dans une zone de 180x650m sans autre éolienne. Cela fait une surface de 117000m², soit 11.7 hectares par éolienne.
Les 4915 éoliennes mentionnées dans le message nécessiteraient donc une surface de 57500 hectares.
Tout vas bien, le Jura fait 84000 hectares. On a la place.
Cela dépend de l'importance que l'on attache à la beauté des paysages jurassiens. De la connaissance que l'on a de l'impact de l'environnement sur la santé physique et mentale de la population, de notre conception de l'écologie, de notre confiance envers le système, et de tellement d'autres choses. Il y a de la place pour de la géothermie, des centrales de biogaz, des centrales à gaz aussi (voir les explications assez accessibles de M. Jeancovici). En ce qui me concerne je n'ai pas besoin de dessin. Il me suffit de me promener en Allemagne, en France, en Espagne, en Italie etc... pour constater les dégâts de l'éolien industriel en terme de surfaces et quand je lis ce qu'il représente aujourd'hui dans le mix énergétique mondial, et ce qu'il coûte aux citoyens, je trouve cela scandaleux et irresponsable. Et si vous vous réjouissez de vous cogner le regard aux quatre coins de votre environnement dans un aérogénérateur plutôt que dans un espace de nature libre, tant pis pour vous. Mais ne me parlez jamais d'écologie, de durabilité, d'engagement pour la planète. Ce sont des foutaises.
RépondreSupprimerEt quand je vois la résistance qui bloque partout ces projets financiers, parce que c'est de cela qu'il s'agit, je me dis que je suis loin d'être la seule à ne pas partager vos priorités. Le pire est que les constructions de ces parcs éoliens aboutissent non pas avec le soutien des populations concernées, mais grâce à une propagande volontairement lacunaire d'un lobby d'une puissance inimaginable, et à des lois façonnées pour les aider à passer au-dessus des citoyens! Pas de quoi être fier. Si nos associations étaient autant subventionnées que Suisse Eole, les médias auraient un autre ton sur le sujet, ils cesseraient de baver devant la communication officielle et diffuseraient une information plus controversée et plus fouillée.
RépondreSupprimer