Demain le gouvernement jurassien va dévoiler son plan sectoriel éolien. Comme la Chine avec ses panneaux solaires , il va nous dire quelles communes vont s'enrichir grâce à l'éolien industriel. Inutile de dire que nous ne nous réjouissons pas.
Pendant que le Jura joue le jeu de l'industrie éolienne, les nouvelles continuent de nous inquiéter sur ce mode de production d'électricité. Et puis, avons-nous déjà lu un seul scénario à l’échelle régionale, qui nous démontre les conséquences finales sur le réchauffement climatique de la prolifération d’éoliennes industrielles et de panneaux solaires dans notre environnement? Non.
Le nucléaire fait partie de la solution pour limiter le réchauffement climatique redit le GIEC dans son dernier rapport. Ah bon? Alors pourquoi la Suisse ferme ses centrales nucléaires, lâche ses barrages et impose l'éolien industriel? Personne ne peut répondre à cette question correctement. Personne ne sait de quoi demain sera fait sauf les amoureux de la nature et les riverains d'éoliennes industrielles, qui eux ont compris depuis longtemps qu'ils ne sont que les victimes d'un marché, un de plus, brasseur de fric.
Je partage avec vous la dernière lettre du directeur de la lettre Géopolitique de l'électricité et mon inquiétude face à l'incroyable politique énergétique que nous prépare des politiciens analphabètes. Pour le Jura, pour la Suisse, pour tous ceux qui devront subir ces décisions imbéciles pour un pseudo intérêt national, je suis très inquiète.
Courriel de ce jour du directeur de la lettre Geopolitique de l'électricité:
-Bonjour,
Le 10 octobre 2018, neuf associations nationales de compagnies d'électricité ou d'énergie ont publié un communiqué commun concernant la sécurité d'approvisionnement d'électricité en Europe. Il s'agit pour la France de l'Union Française de l'Electricité, de l'Energy-UK (Royaume Uni), de l'Energie-Nederland (Pays Bas), du BDEW (Allemagne), du VSE (Suisse), de l'E-Wirtschaft (Autriche), de la FEBEG (Belgique), et des organisations similaires norvégiennes; luxembourgeoises et tchèques.En France l'UFE est l'association professionnelle du secteur de l'électricité. Elle regroupe EDF , le Syndicat des Energies Renouvelables, Direct Energie, Total ...etc.
Le communiqué note que "les capacités de production d'électricité basées sur les énergies renouvelables continuent à se développer". Ces énergies étant intermittentes, leurs variations de fourniture doivent être compensées par des apports de centrales "pilotables", c'est à dire non solaires ou éoliennes. Or dans de "nombreux pays... la capacité de ces centrales pilotables diminue". "Si dans quelques années à peine, cette évolution n'est pas contrecarrée , la solidarité entre les pays, auparavant pratiquée, serait compromise...".Bref, pour éviter des coupures générales, chacun aura tendance à couper les échanges avec le(s) pays dont le réseau électrique d'effondrerait.
La solution est de construire de nouvelles centrales "pilotables" et des installations de stockage. L'Europe n'en prend pas le chemin, et même la situation se dégrade "car les conditions actuelles du marché [de l'électricité] ne permettent pas la construction de nouvelles centrales [pilotables], ni d'installations de stockage de l'électricité".
Cet avertissement n'est pas le premier , mais cette fois-ci, il est pressant. Il y a deux ans les mêmes associations avaient publié un communiqué similaire, moins alarmiste. Aujourd'hui la part des renouvelables intermittents a augmenté, les capacités des centrales "pilotables"ont diminué, et les capacités de stockage restent bien faibles.
Il s'agit bel et bien de la sécurité d'approvisionnement de l'Europe, bref d'éviter des coupures .
L'obstacle majeur est le marché européen de l'électricité qui semble inapte à jouer le rôle de tout marché : guider les investisseurs. Le remettre en cause signifie , d'une manière ou d'une autre, limiter le rôle de la concurrence entre compagnies d'électricité qui est le fondement de la politique européenne. La solution prônée dans le communiqué va bien dans ce sens: "Des mesures attrayantes doivent être prises pour la construction des centrales électriques [pilotables] et d'installations de stockage de l'électricité". Et ceci dans l'état de la technique actuelle. Cela revient , en plus des renouvelables, à subventionner la construction de nouvelles centrales [pilotables) et de capacités de stockage. Et cela au rythme de développement des renouvelables. Aucune conséquence de ces mesures sur les factures des consommateurs n'est évoquée, ni l'impact sur sur les émissions de CO2 des centrales "pilotables " citées( à gaz et à charbon).
Nous saisissons l'occasion de cette brève d'information pour vous signaler l'application electricity-Map, très facile à charger sur un smartphone, et qui donne, en temps réel, le mix électrique et les émissions de CO2 des principaux pays européens et de quelques autres ailleurs.
Très sincèrement;
Lionel Taccoen
Directeur de la Lettre "Géopolitique de l'Electricité"
www.geopolitique-electricite.com
Mais tout va bien! demain le Jura saura où se dresseront les trophées du capitalisme vert, aveugle et sourd, et si cela ne change rien au climat, ça aura l'avantage de faire plaisir à quelques chefs de service et autre partis politiques en mal de projets de société.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire