Mais pour qui se prennent-ils?

 À l'heure actuelle, chaque village jurassien qui a été appelé à voter pour ou contre l'implantation d'éoliennes sur son territoire s'y est opposé à la majorité voir à l'unanimité. Les citoyens ont même choisi d'inscrire dans les règlements de construction communaux un nouvel article dans ce sens, malgré le fait que le gouvernement jurassien ait décrété la mesure illégale, histoire de montrer jusqu'au bout leur détermination à refuser les projets cantonaux.

Pourrait-on savoir en vertu de quoi des maires en affaire avec le vent passent au-dessus de la volonté populaire comme chat sur braise, ou comme pied sur merde de chien, sans jamais aborder les thèmes qui préoccupent la population locale dont ils sont devenus les opposants? Arborant leur fonction publique pour défendre des objets qui enrichissent des sociétés privées? Parce que si les SIG sont une entreprise cantonale comme se plaît à l'argumenter M. Kohler par exemple pour glorifier son choix, ceux qui les accompagnent ne le sont pas! Je parle ici de Reinvest devenue Ennova on ne sait pas trop pourquoi d'ailleurs, une SA qui investit dans tous les vents d'Europe, dont le directeur n'en est pas moins membre du comité de Suisse Eole! Association subventionnée par la Confédération au nom de quoi? De l'intérêt général? Alors Paysage libre devrait aussi être subventionné! Parce que les partisans du non à l'éolien en Suisse ont d'excellents arguments à faire valoir et permettre aux citoyens de choisir en toute connaissance de cause et non pas sur la base d'une information orientée qui répond aux intérêts de ces opposants à des majorités qui atteignent, rappelons-le jusqu'à plus de 80% des suffrages (Oulens et Daillens) des populations sondées!

Suisse Eole a osé publier en grande pompe un communiqué de presse qui disait que le syndrome éolien n'existe pas. L'étude qu'elle a mise en avant pour décréter cette annonce choc utile à ses affaires, vient du Massachusset aux Etats-Unis où elle a été totalement dénigrée par un expert américain qui a traité ce genre d'étude "de science de pacotille". Le déni de nuisance pratiqué au niveau mondial pour les besoin de l'économie fait actuellement du bruit aux USA où la vérité commence à se faire connaître. Les journaux, enfin, on mis ce thème en avant et s'étonnent du manque de sérieux donné à cet aspect de l'éolien industriel par l'Etat. Et en Suisse qui en parle? Personne (mise-à-part le blog de Vent-de-Folie qui n'a de cesse de dévoiler ce qu'on ne nous dit pas ici). Parce que même la presse est sous le charme de l'économie! Les journalistes se battent comme des diables pour leur convention de travail parce que l'heure est aux rabais et ce sont les compétences qui en pâtissent, donc l'information!

Des compétences que des personnalités politiques par contre  s'octroient sans vergogne, à l'instar d'Isabelle Chevalley qui ose s'aventurer sur le terrain extrêmement délicat du démantèlement des centrales nucléaires dans le QJ de samedi, troquant sa casquette de pharmacienne décidément trop étroite pour son égocentrisme, contre celle d'une physicienne autoproclamée! Une dame qui brandit son doctorat comme sésame à toutes les sciences et fait passer pour des menteurs les doctorants qui ne lui conviennent pas! Tout ceci est lamentable et scandaleux. Ces gens, sans aucun doute très compétents dans leur domaine, dépassent les limites de l'honnêteté en usant de leur position médiatique pour faire avancer des idées fausses qui ne reposent que sur leur volonté d'imposer les leurs et en aucun cas dans le but de servir les intérêts publics. (Je vous recommande le documentaire vu sur ARTE: L'impossible démantèlement des centrales nucléaires)

Rendez-vous sur ce site,  http://www.perspectivesecologiques.com/, prenez connaissance par exemple des articles  32. Eoliennes & Sante: Un Dossier Qui Commence A Faire Du Bruit - Article ADTC Juillet 2013 et 34. Effet Nocebo & Théorie Psychogénique: La Fabrication Du Doute Eolien. Les partisans du non à l'éolien en Suisse prennent le temps de s'informer et d'informer. Qui des opposants à la sauvegarde des paysages et de la qualité de vie des populations autochtones peut se targuer d'en faire autant? Ils se contentent de vendre nos espaces pour gonfler leur égo. Ils attisent la colère et détruisent le tissu social en toute connaissance de cause: Diviser pour mieux régner et réduire l'humain à une marchandise qu'ils méprisent.