 |
| Lisez l'article dans Le Monde sur le gaz de schiste au Dakota ici |
Quand arrivent les éoliennes industrielles, le gaz est juste derrière. C'est ce que nous dit Jean-Marc Jancovici dans la vidéo de la colonne de gauche "l'éolien c'est génial". Et lorsque les gaziers arrivent, la mort n'est pas loin. Le Jura géographique est condamné à mort si nous ne prenons pas conscience de la folie qui lui arrive dessus sous couvert de production énergétique. Je ne suis pas sûre que nos politiques fassent le poids face aux desperados des temps modernes qui n'arrivent plus menaçants sur des chevaux nerveux, les yeux rivés sur le saloon et la banque, mais souriant avec des chèques en blanc pour négocier notre environnement... En fait, je suis sûre que nos petits politiciens ne font pas le poids. Il vaut la peine de lire l'article du Monde (lien sous l'image) avant de plonger dans celui du Courrier de ce jour, ci-dessous.
CELTIQUE ÉNERGIE CONVOITE LE GAZ DE SCHISTE NEUCHÂTELOIS
MERCREDI 12 JUIN 2013
HYDROCARBURES • Un
rapport confidentiel de Celtique Energie révèle que la société
britannique recherche du gaz de schiste sous la chaîne du Jura, alors
qu’officiellement elle affirme vouloir prospecter uniquement des
hydrocarbures conventionnels. Noiraigue est l’un des sites les plus
prometteurs.
Les vaudois ont bien compris en votant à Daillens avec plus de 80% des voix pour la protection de leur paysage et de leur qualité de vie, que si l'on ouvrait la porte aux prédateurs, ils défonceraient le mur. Les opposants à la sauvegarde d'un patrimoine naturel indispensable au développement durable de l'humanité nous font prendre des risques énormes en se rangeant du côté des promoteurs!
Je pars faire un petit voyage du côté de la résistance en France. Je vous raconterai sans doute au retour. En attendant, promenez-vous aussi du côté des liens qui entourent les notes de ce blog. C'est un voyage passionnant au coeur du pire et du meilleur. Difficile de croire que si l'on prend la peine de s'informer on puisse encore avoir envie de céder son patrimoine naturel aux voleurs du vent, du gaz, et de tout ce qui pour eux est bon à faire de l'argent au détriment de centaines de milliers de vies humaines.
easyJet vous offre Bâle/Mulhouse-Naples pour 31,75 CHF. Profitez maintenant !
RépondreSupprimer( P-R-O-F-I-T-E-Z M-A-I-N-T-E-N-E-N-T)
Là tout est dit.
Mais pourquoi existe-t-il encore de telles aberrations ?
«Le paysage est une composante essentielle du cadre de vie des populations, expression de la diversité de leur patrimoine commun, culturel et naturel, et fondement de leur identité!»
RépondreSupprimerConvention européenne du paysage, Florence 2000, ratifiée par la Suisse.
1ère partie:
Suite à la cuisante défaite lors de la votation sur le parc éolien de Daillens-Oulens, et la manière de qualifier la valeur d'un paysage qui a choqué beaucoup d'entre nous, voici le commentaire de Mme De Quattro dans le 24h.
«Il y a eu un malentendu, reconnaît la magistrate.
Il ne s’agit pas d’une appréciation esthétique, mais d’une donnée factuelle: ces deux communes ont moins de zones protégées que d’autres.»
C'est probablement vrai puisque les infrastructures de transports, l'habitat et les zones industrielles sont en train de grignoter très rapidement toute cette région du Gros-de-Vaud.
Est-ce une justification pour continuer à bétonner sans aucune vison à long terme, les moindres espaces verts, que ce soit ceux des champs cultivés ou les bandes de forêts restantes ( couloirs pour la faune…) sous prétexte qu'ils ont moins de "valeur paysagère" que d'autres?
Et l'environnement alors? Faut-il rappeler que la notion de paysage n'est qu'une composante- certes importante mais se situant au niveau du sentiment- de ce que nous nommons l'Environnement.
Ne faudrait-il pas au contraire défendre le peu d'environnement naturel, semi-naturel ou agricole qu'il nous reste comme la prunelle de nos yeux!
Et que dire de l'argumentation qu'elle nous ressert à l'envie, dès qu'un journaliste, n'y connaissant rien la plupart du temps, lui pose des questions:
"Il y a partout des poteaux électriques, on peut bien mettre des éoliennes."
Il est vrai qu'un simple poteau électrique de 50 m ressemble tellement à une éolienne de 200m, avec des pâles de 60m qui brassent chaque minute 10 000m2 jour et nuit !!!
Elle ne parle pas non plus des centaines de kilomètres de nouvelles lignes électriques que vont nécessiter la construction des parcs éoliens.
Probablement parce qu'elle ne le sait pas.
2ème partie au prochain commentaire
«Le paysage est une composante essentielle du cadre de vie des populations, expression de la diversité de leur patrimoine commun, culturel et naturel, et fondement de leur identité!»
RépondreSupprimerConvention européenne du paysage, Florence 2000, ratifiée par la Suisse.
2ème partie
Lorsqu'elle affirme que "ces deux communes ont moins de zones protégées que d'autres" pour justifier la construction de complexes industriels éoliens, que dire du sort qu'elle réserve justement à ces zones dites plus protégées?
Comme par exemple celles du "Balcon du Jura", de Ste-Croix à Mauborget en passant par le Chasseron flanc sud et nord, qui bénéficient pourtant d'une protection paysagère allant de modérée à forte depuis des décennies?
Elle y cautionne sans problème l'érection de 50 machines de 150 à 200m de haut…
Est-ce une forme de double discours ou sommes-nous trop stupides pour comprendre l'intelligence de son argumentation?
Nous constatons que quelque soit le classement en valeur paysagère, celui-ci n'a aucune importance.
Ce qui est insupportable c'est cette attitude de mépris systématique envers ses propres concitoyens.
Dès que quelqu'un a le malheur d'émettre un point de vue différent et un peu critique on peut voir son égo se raidir et s'indigner, même à travers le poste de la radio.
Au vu de l'absence d'écoute dont elle fait preuve dans ce dossier éolien depuis des années et l'ignorance effarante dans laquelle elle semble se complaire, comme nous le prouve les remarques qu' elle est encore capable de sortir dans les interviews sans se rendre compte de leur stupidité, il nous paraît évident désormais que son seul souci est celui d'une réussite politique personnelle.
Vous seriez étonné de voir combien de ces politiciens cantonaux rêvent de devenir Conseiller Fédéral par tous les moyens...
Mme de Quattro la terre vaudoise ne vous appartient pas!
Pas plus qu'elle n'appartient qu'aux entreprises électriques, à quelques bureaux d'ingénieurs malhonnêtes ou à quelques propriétaires terriens cupides!
Car si la possession de certaines parcelles au sol peuvent être privées, jusque dans une certaine mesure, le patrimoine naturel cantonal et l'espace au-dessus du sol, eux, appartiennent à tous les habitants.
La population commence à prendre conscience lentement de ce qui se prépare dans son dos et grâce à la désinformation que vous pratiquez avec vos amis les promoteurs.
Nous taxer de peureux qui n'aiment pas le changement, en affirmant que nous nous habituerons, ne suffira pas.
Nous ne voulons pas que ces machines aussi gigantesques qu'inutiles, nous bouchent l'horizon à 360 degrés, juste parce que vous ne vous donnez pas la peine intellectuelle d'étudier TOUS les aspects de ce dossier, et ni de vous remettre en question à cause d'un orgueil mal placé.
Y compris en ce qui concerne l'aspect au final le plus important, à savoir une production énergétique totalement médiocre par rapport aux dégâts visibles et invisibles qui vont être occasionné dans notre espace VITAL.
25% de production attendue! Laissez-nous rire!
Ce sera 3x moins et beaucoup le savent déjà, sauf vous.
Nous n'acceptons pas que par stupidité politique vous détruisiez ce qui nourrit l'âme des habitants de ce canton!
Dans quelques années, si ces parcs se construisent tels que vous le souhaitez, contrairement à ce que vous imaginez, votre carrière politique prendra fin.
Car la population ne vous pardonnera jamais, ainsi qu'à vos collègues, votre manque de vision et le saccage absurde de ce petit territoire que vous aurez tous organisé du haut de votre tour d'ivoire.
Affaire Tapie : Et s'il y avait un encore plus gros scandale dans les énergies renouvelables ?
RépondreSupprimerPar Ludovic Grangeon
14 juin 2013
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/5121-energies-ecologiques-propres-argent-scandale
Extrait:
"Chaque éolienne vendue rapporte 800 000 euros à son opérateur."
En Suisse il s'agit de 1 000 000 de CHF par année par machines, grâce aux subsides payés par les contribuables.
Il est dès lors facile de comprendre pourquoi certaines régions de notre beau pays, même celles où le vent a été mesuré à une vitesse inférieure à 5m/s à 100m de haut, ce qui s'avère insuffisant en terme de production énergétique, sont tout de même promises à l'industrialisation éolienne.
Le but étant d'en mettre le plus possible, et les plus hautes possibles, pour gagner les quelques % de production en plus qui permettent de valider les installations sur le papier...
" Les gros opérateurs privés qui gèrent les énergies nouvelles réalisent tous grâce à l’impôt des bénéfices ignorant la crise, financés à vie par le contribuable qui est obligé de leur acheter leur électricité. Ils multiplient ces marges déjà énormes par deux, grâce aux certificats carbone. Ce sont des options maniées par de mystérieux opérateurs internationaux et sur lesquels aucun contrôle n’est exercé. Ces manipulations atteignent plusieurs milliards de bénéfices par an en France, ainsi que l’a dénoncé officiellement la Cour des Comptes.
Les augmentations de l’électricité à 25% sont majoritairement dues à la gigantesque désorganisation des réseaux de cette implantation anarchique.
Une éolienne installée rapporte 800 000 euros à son opérateur.
Pour avoir les mains libres, ces opérateurs vont implanter n’importe où leurs éoliennes, de préférence dans des communes rurales reculées où les élus croient toucher un pactole de quelques milliers d’euros, alors que chaque éolienne rapporte 800 000 euros à son opérateur, sans créer un seul emploi sur place, ni ailleurs (les constructeurs sont étrangers à 95%)..."
Vous avez compris comment se faire de l'argent avec le vent même lorsqu'il n'y en a pas.
Subsides garantis durant 20 ans, trafic des certificats carbone, augmentation inéluctable du prix de l'électricité à court terme pour le consommateurs-payeurs et vente (spéculative) des parcs éoliens, comme de simples biens immobiliers ( termes des contrats) à des groupes étrangers.
Avec des bénéfices conséquents à la clé et comme résultat final pour la collectivité, une main mise sur des pans entiers de notre patrimoine naturel, mine de rien et sans que personne, ni le propriétaire du terrain, ni les communes, ni les cantons n'aient le droit de s'y opposer...
Les parcs éoliens se vendent et se rachètent déjà ainsi partout en Europe au gré des appétits financiers divers.
Mais qui de nos chers politiciens pro-éoliens et sauveurs du peuple, ont été vérifier la teneur des contrats proposés?
Se rendent-ils compte de l'immense braderie du sol Suisse qu'ils sont en train de préparer pour le futur ?
ECOLOGIE et ENERGIE RENOUVELABLE.
Sans aucun doute des mots devenus magiques et qui ont ensorcelé la plupart des esprits, dès lors incapables de voir qu'ils sont devenus les simples marionnettes d'un ultralibéralisme pseudo écologique.